|
先日（１／１４）、Ｋさんの美容院でスーパーＳＡＲＡを施術し て頂きました。あれから２週間が経ちました。縮毛矯正において”施術後２週間”は ある種の目安になるかと思いますので、スーパーＳＡＲＡの体験談（あくまで私なり の感想程度に過ぎませんが）をレポートさせて頂きます。もし私同様縮毛で苦しむ皆 なさんにとって何らかの参考になれば幸いです。 結論を先に申し上げます。私はこれまでストパに始まりハビット、リ ペアと矯正の経験をして参りましたが、スーパーＳＡＲＡはそのどれよりも優れてい ると思われます。 まずスーパーＳＡＲＡを敢えて分類するならば、ハビットの発展系（ 改良系）と位置付ける事が可能なのではないでしょうか（これはあくまで施術を受け るカスタマー側の視点です。薬品や技術などの専門家の知識といった舞台裏について は全く度外視しております）。理由は単純にブローによる矯正を行っているからです。 ここに来られる多くの方も、現在、矯正についてはアイロンによるも のと、ブローによるもの（他にはパネルによるものもありますが敢えてここでは割愛 致します）が主流であると認識されておられると思います。そういう意味でスーパー ＳＡＲＡは後者に属します。 そこでまずはハビットとの比較ですが施術直後の自然さが違います。 矯正の行程はハビットなのに仕上がりはリペアのようです。又ハビットは施術直後と １０日目以降では髪の状態が全く違いますし、更に私の経験で言わせて頂くと、１０ 日目まででも微妙な違いが生じます。具体的には２回目のシャンプー以降とそれまで の状態と申し上げれば宜しいでしょうか・・・・。個人的にはこれまでそれを一種の 分水嶺のように受け止めておりました。又、髪の伸びや艶が自然ではなく、ブローも やり難かったように思います（これは逆に１０日目までが特に）。ＳＡＲＡの場合は ２週間を経た今でも施術直後と何ら変わりませんね。 次にリペアとの比較ですが、耳の周りや側頭部から襟足にかけての伸 びに違いが出たように思います。やはり熱を帯びたアイロンで矯正を行う場合、地肌 に近くなればなるほど、又、髪の長さが短くなればなるほど施術し辛くなると思われ ますので、その違いが出たのかもしれない、という事です。つまりもしかするとこれ はリペアとＳＡＲＡの単純な”矯正の伸び”の違いでは無く、美容室の技術に起因す る差違なのかもしれませんね。ただ、比較的長い前髪もＳＡＲＡの方に軍配を上げま す。微妙ですが”真っ直ぐ感”はＳＡＲＡにあります。ただ、毎日のシャンプー 直後の軋みもＳＡＲＡにはありますね。これはリペアには無かったと言えるでし ょう。 ここまでで充分長くなったのですが、後少し、申し訳ないですが御付 き合い願います。 以上の事からＳＡＲＡをお薦めできる場合と、そうでないない場合を 自分なりに分類したいと思います。 お薦めできる場合は下記の通りです
逆にＳＡＲＡに乗り換える必要のない方は下 記の場合ではないでしょうか 現在の矯正（リペア、リフレイン、リューレント等）に満足し ており、髪がロングの方 以上、長々と申し訳ございませんでした。冒頭の台詞を敢えて繰り返 しますが、上に述べたものはあくまで私なりの感想程度に過ぎません。勘違いや決め つけも大いに含まれておりますので割り引いて読んで頂いた方がいいと思います。そ れに方向性としてＳＡＲＡをお薦め致しておりますが、どこの美容院であってもＳＡ ＲＡに飛びつけばいい、というものでもないでしょうね。美容院の技術にも大き な差が存在しますので、そういう意味ではＫさんの美容院に行かれるのが一番堅 いと思います。と言うか、厳密に言えばそれしか私の体験を通じては申し上げる事が できません。ただＫさんは”自分の美容院の名前をここで挙げる事は困る”と仰られ ておりますので、東京近郊でＳＡＲＡを施術してみたい方はＫさんにメールするのが ベストではないでしょうか。 以上拙文を長々と申し訳ございませんでした。 失礼致します。
|